Amanda Seyfried kämpft auf Netflix mit Geistern (und der Ehe) – in „Things Heard & Seen“

Amanda Seyfried kämpft auf Netflix mit Geistern (und der Ehe) – in "Things Heard & Seen"

Amando Seyfried wird in „Things Heard & Lakes“ von den Geistern der Vergangenheit geplagt.

In dieser grausamen Folge von „House Hunter Renovation“ – auch bekannt als „Things Heard & Lakes“ (jetzt auf Netflix) – finden das hübsche junge Paar Catherine (neue Oscar-Nominierte Amanda Seyfried) und George (James Norton) jemanden, der renoviert werden muss die Hudson Valley Dairy Farm mit großem Potenzial. Aber das Problem ist. Es gibt kein rissiges Fundament oder Schimmel in den Bodenbalken. Stattdessen ist es ein Geist.

Die Lichter flackern bedrohlich, Catherine hört Klaviermusik und riecht an Autoabgasen, und ihre Tochter berichtet, sie habe eine Frau in ihrem Schlafzimmer gesehen. Auch wir haben eine Frau im Publikum gesehen, denn der Film von Shari Springer Berman und Robert Pulcini möchte, dass wir wissen, dass es wirklich passiert. In der Atmosphäre des Hauses schwebt sicherlich ein Geist, der entweder bedrohlich oder einfach nur unruhig ist.

Der Film basiert auf Elizabeth Brundages Roman „Everything Stops Appearing“, der voller Geschichte und Mystik ist. George ist Professor für Kunstgeschichte und sein Kollege Floyd (F. Murray Abraham) hat Sitzungen mit einer Gruppe von Einheimischen, die dem Glauben von Emanuel Swedenborg folgen, einem Theologen, der über Himmel und Hölle, Engel und den Übergang zwischen Leben und Tod schrieb. Die Theorie wird auch durch die Geschichte von George und Catherines Haus gestützt, die durch Fotografien, Bücher und Mikrofiches entdeckt wurde. (Der Film spielt 1979/80.)

Amanda Seyfried als Catherine in „Things Heard & Seen“

Amanda Seyfried als Catherine in "Things Heard & Seen"

„Things Heard & Lakes“ ist ein intellektueller Typ eines gruseligen Geisterthrillers, obwohl er sich letztendlich mehr für den Zustand der Lebenden als für die Toten interessiert. Catherine und George wurden zum ersten Mal in New Yorks glücklichem, geschäftigem Leben als intelligentes, liebevolles Paar von außen gesehen. This may interest you : Tatverdächtiger im Fall Maddie McCann: Wer ist Christian B.? Aber wie so oft in solchen Geschichten kommt es zu Unruhe und Unzufriedenheit in ihrer Ehe, die sich manifestiert, sobald sie für Georges neuen Job in die Nachbarschaft ziehen. Der Film bewegt sich zwischen Geschichtenerzählen und Mysterium und Verrat in der Ehe.

  Neues MCU-Special morgen bei Disney+: „Falcon and the Winter Soldier“ erhält Nachschlag

Catherine kämpft mit einer Essstörung, Einsamkeit und dem Verdacht, dass George Dinge vor ihr versteckt. Amanda Seyfried drückt Katharinas Zerbrechlichkeit und Mut aus. Norton untergräbt geschickt Georges Charme, während der Film immer dunkler wird.

Gewalt gegen Frauen wird zum Hauptthema des gesamten Films, obwohl wir uns am Ende hastig damit befassen. Es repräsentiert Frauen aus der Vergangenheit, die von Männern gebrochen wurden. Darin liegt eine reiche, traurige, wütende Zuneigung, aber Springer Berman und Pulcini haben nicht die richtige Grundlage geschaffen, damit sich die volle Wirkung des Themas entfalten kann.

Der Film ist größtenteils ein gruseliges Mysterium, voller Sex und Horror und eine trügerische Satire der akademischen Welt. Der Ehrgeiz des Films ist respektabel, faszinierend, aber ein Großteil seines Potenzials bleibt ungenutzt und hängt in der nachdenklichen Luft. Es ist interessant zu sagen, dass dies eine aufregende Miniserie sein sollte, aber Netflix ‚jüngstes „Haunted Bly Manor“ hat leider gezeigt, was passiert, wenn Geistergeschichten zu lange gezeichnet werden.

Das eigentliche Problem mit dem Film ist, dass er wie ein Geist zwischen den Räumen hängen geblieben ist. Er steckte an der Grenze zwischen prestigeträchtigem Horror und etwas Glatterem, Schmutzigerem und Befriedigenderem. Das gestörte Gleichgewicht ist gestört – Rhea Seehorn ist besonders gut als Georges Kollegin – und die mächtige Ästhetik kann das nicht ausgleichen. „Things Heard & Seen“ ist definitiv einen Blick wert, aber in den letzten Minuten werden wahrscheinlich zumindest einige Leute aus Frustration etwas auf den Bildschirm werfen. Nur nicht so, wie es sich die Filmemacher gewünscht hätten.

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf Vanityfair.com.

Read also

Mehr Themen von VOGUE

Mehr Themen von VOGUE

Read also
FILED UNDER: tv