“Seaspiracy”: Darum wird die Netflix-Doku Ihre Sicht auf Fischkonsum verändern

“Seaspiracy”: Darum wird die Netflix-Doku Ihre Sicht auf Fischkonsum verändern

“Seaspiracy” auf Netflix macht Wellen: Deshalb sollten Sie sich die Angeldokumentation ansehen

Dokumentation, die zum Nachdenken anregt und nach Ihrem eigenen Lebensstil fragt? Dies gelang den Machern des Netflix-Dokumentarfilms “Seaspiracy” mit dem vorherigen Film “Cowspiracy: The Sustainability Secret”, der sich auf die Fleischindustrie und die großflächige Landwirtschaft der Fabrik konzentrierte und nach seiner Veröffentlichung im Jahr 2014 für Aufsehen sorgte . In ähnlicher Weise könnte die aktuelle Dokumentation des Teams die Menschen dazu ermutigen, ihren Fischkonsum zu reduzieren und eine neue Perspektive auf das Meer und das Klima zu schaffen.

Der englische Filmemacher Ali Tabrizi nimmt uns mit auf eine Reise über die Ozeane und zeichnet ein beunruhigendes Bild des Zustands unserer Ozeane: Er beleuchtet Themen wie die zentrale Bedeutung von Haien und Delfinen für unsere Ökosysteme sowie die nachteiligen Auswirkungen unseres Handels Fischereiumgebung – wenn man bedenkt, dass bis zu 85 Prozent des Sauerstoffs, den wir atmen, aus unseren Ozeanen stammt, ist dies eine noch wichtigere Debatte.

Falls Sie den Dokumentarfilm noch nicht gesehen haben, finden Sie hier sechs Fakten von Seaspiracy, die Wellen geschlagen haben und die Art und Weise verändern könnten, wie Sie den Fischkonsum betrachten.

1. “Beifang” ist eines der größten Probleme der kommerziellen Fischerei

1. “Beifang” ist eines der größten Probleme der kommerziellen Fischerei

Beifang – Fische und Meerestiere, die beim Versuch, andere Fischarten zu fangen, unbeabsichtigt gefangen werden – ist eines der am klarsten beleuchteten Themen des Films (etwa 40 Prozent der weltweit gefangenen Fischmenge werden nicht verwendet, verschwendet oder gar nicht genommen berücksichtigt). Oft wird ein unerwünschter Beifang ins Meer zurückgeworfen – und obwohl er auf den ersten Blick positiv aussieht, ist es unwahrscheinlich, dass diese Fische überleben. Dies ist hauptsächlich auf Sauerstoffmangel oder Trauma zurückzuführen.

  Disney: Roboter-Darsteller statt Menschen in Kostümen

Die im Film gezeigten Statistiken weisen auf schockierende Zahlen hin: Unter anderem sollen 50 Millionen Haie, Meerestiere, die für die Erhaltung unserer Ozeane unerlässlich sind, jedes Jahr als Beifang gefangen werden. Betroffen sind auch Delfine: Laut Sea Shepherd, einer gemeinnützigen Meeresschutzorganisation, werden jedes Jahr bis zu 10.000 Delfine versehentlich vor der Atlantikküste Frankreichs gefangen.

2. Nachhaltigkeitslabels für Fisch sind mit Vorsicht zu genießen 

2. Nachhaltigkeitslabels für Fisch sind mit Vorsicht zu genießen 

Wenn es darum geht, nachhaltig gefangenen Fisch zu essen, müssen die Verbraucher in erster Linie ein Gefühl von Sicherheit und Glaubwürdigkeit vermitteln – aber in seiner Dokumentation stellt Tabrizi die weit verbreiteten Etiketten des Dolphin Safe and Marine Stewardship Council in Frage.

Laut Mark J Palmer vom World Island Institute, der Organisation, die das Dolphin-Safe-Label verwaltet, ist es eine komplexe Frage, ob tatsächlich garantiert werden kann, dass Fischdosen mit der Bezeichnung “Safe-Delfine” tatsächlich für Delfine sicher sind: ” Nein, niemand kann. Wie können wir sicher wissen, was passiert, wenn man auf See ist? Wir haben Beobachter an Bord – aber Beobachter: Im Inneren können sie Bestechungsgelder sein. “

David Phillips, Direktor des International Marine Mammal Project des World Island Institute, kommentierte den Dokumentarfilm optimistischer: „Das Dolphin Safe-Thunfischprogramm ist verantwortlich für die bislang größte Verringerung der Todesfälle von Delfinen aus Thunfischfischereifahrzeugen . Die Anzahl der getöteten Delfine wurde um mehr als 95 Prozent reduziert, wodurch verhindert wird, dass jedes Jahr mehr als 100.000 Delfine wahllos getötet werden. “”

Ein Sprecher des Marine Stewardship Council fügte hinzu: “MSC-zertifizierte Fischereien müssen unsere überprüfbaren, wissenschaftlich fundierten Anforderungen erfüllen und gleichzeitig sicherstellen, dass die Fischbestände für zukünftige Generationen erhalten bleiben. Die positive Seite unseres Programms zur Förderung der biologischen Vielfalt unserer Ozeane wurde anerkannt von den Vereinten Nationen als wesentlich. “

  "Leugner sind sehr sensible, verängstigte Menschen"

3. Fischfarmen sind nicht unbedingt die bessere Lösung 

3. Fischfarmen sind nicht unbedingt die bessere Lösung 

Fische aus der Aquakultur werden oft als umweltfreundlichere Alternative zur industriellen Wildfischerei angesehen, da diese Fische nicht aus der Wildpopulation stammen. Weniger bekannt ist, dass einige Zuchtfischarten mit wild gefangenem Fisch gefüttert werden – eine Tatsache, die laut einem in der Dokumentation zitierten Experten die Fischzucht eher zu einer “versteckten Wildfischerei” als zu einer nachhaltigeren Alternative macht. Außerdem wäre Zuchtlachs tatsächlich grau, wenn ihm nicht einige Chemikalien in der Nahrung gegeben worden wären, die ihm seine berühmte rosa Farbe verleihen.

Der Läusebefall ist ein weiterer negativer Effekt der modernen Fischzucht, der in der Dokumentation zu sehen ist und zu erheblichen Umweltproblemen führt: Einige Fotos zeigen beispielsweise, dass Lachse von Läuseparasiten im Meer lebendig gefressen werden. Tatsächlich sterben jedes Jahr Millionen von Lachszuchtlachsen an Krankheiten wie Anämie und Herzerkrankungen.

4. Fangnetze machen den mit größten Teil der Plastikverschmutzung aus 

4. Fangnetze machen den mit größten Teil der Plastikverschmutzung aus 

Wir alle sind uns der schädlichen Auswirkungen von Einwegkunststoffen auf unsere Ozeane bewusst. Aber haben Sie erkannt, dass nur etwa 0,03 Prozent der Plastikverschmutzung auch durch Strohhalme verursacht werden? Obwohl zu selten diskutiert, machen Fischernetze und industrielle Fanggeräte einen erheblichen Teil der Plastikverschmutzung in unseren Ozeanen aus – darunter 46 Prozent des sogenannten „Great Garbage Patch of the Pacific“, der weltweit größten schwimmenden Müllinsel im Nordpazifik . Dies führt natürlich zu erheblichen Schäden an der Meeresumwelt und ihren Bewohnern, die leicht in Fischernetzen gefangen werden können.

5. “Blutgarnelen” werden mit Hilfe von Sklav:innenarbeit gefangen

5. "Blutgarnelen" werden mit Hilfe von Sklav:innenarbeit gefangen

Sie haben wahrscheinlich schon einmal von Blutdiamanten gehört, aber laut dem Umweltjournalisten George Monbiot sind sogenannte “Blutgarnelen” ein ebenso ernstes Problem – Berichte über Sklavenarbeit, die in Thailand zum Fangen von Krabben und Garnelen Big in den Ozeanen eingesetzt wird, ziehen die Aufmerksamkeit auf sich zu diesem fantastischen Bild. In der Dokumentation beschreibt ein ehemaliger Fischer im Verlauf seines Interviews beispielsweise, wie ihm mit der Spitze einer Waffe gedroht wurde und dass die Leichen seiner verstorbenen Kollegen an Bord ihres Schiffes in Gefrierschränken aufbewahrt wurden.

  Luxus-Uhr bei "Bares für Rares": Goldene Rolex war viel mehr wert als gedacht!

6. Die einzig wirkungsvolle Maßnahme? Unseren Fischkonsum bewusst zu reduzieren 

All diese entsetzlichen Tatsachen – zusammen mit den geschätzten 2,7 Billionen Fischen, die derzeit jedes Jahr gefangen werden, was 5 Millionen Fischen pro Minute entspricht – bedeuten, dass wir ernsthaft über Fische und andere Meerestiere in den Ozeanen nachdenken und ihre Bewohner schützen sollten auf lange Sicht – weil nur weniger als ein Prozent unserer Ozeane vor industrieller Fischerei geschützt sind. Ist es in diesem Sinne immer noch akzeptabel, Fisch sowohl ethisch als auch ökologisch zu konsumieren? Für Tabriz lautet die Antwort definitiv nein.

Die Inspiration des Meeres ist auf Netflix zu sehen